23:46

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Что хотите делайте, но уровня американского кинематографа ни одна страна в мире никогда не достигнет. Можно говорить о бездуховности, ширпотребе и т.д., но это будут стенания лузеров, которые и мечтать не могут о таком уровне, на котором американская киноиндустрия находится больше 70-ти лет.
Люблю американские фильмы. Как вообще люблю качественные товары. Можно утверждать, что безделушка ручной работы уникальна и отражает видение автора, но покупать я буду качественный ширпотреб. И судить об уровне производства буду по ширпотребу.
И никто меня не убедит, что "яичный порошок с душком на любителя" лучше и пикантней свежих куринных яиц из супермаркета.

Комментарии
25.02.2010 в 00:29

Улыбка - поцелуй души.
г-жа Лилит. Но ведь кино как искусство было создано не как качственный товар, ведь у него совсем иное предназначение ?
25.02.2010 в 01:08

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
taknebivaet, а какое у него предназначение? Развлекать, будить эмоции, заставлять задуматься о жизни... Американское кино прекрасно справляется с этими задачами. Я не верю в искусство ради искусства. Все должно иметь прикладное значение.
25.02.2010 в 01:16

Улыбка - поцелуй души.
г-жа Лилит. Оно есть. Таки я за помощью пошла. Но пересказывать - неблагодарное занятие. И очень хочется спать)))
Можно я тебя пошлю? Сюда - www.diary.ru/~shoose/p94920653.htm
Последние комментарии. Хотя у тебя просто другой взгляд и восприятие. Твое, на которое имеешь право и истину здесь не найти))
25.02.2010 в 08:22

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Всё это весьма субъективно. Я, например, могу назвать сходу фильм, который, для меня лично, по качеству, куда выше любого голливудского блокбастера - "Сталкер". И таких фильмов - не один. Хотя, конечно, и не тысячи.
25.02.2010 в 09:05

г-жа Лилит. в чем ты права на все сто процентов, так это в том, что качество даже самых идиотских американских фильмов, в которые вложили деньги, очень высоко *как впрочем не сравнить яичный порошек со свежими яйцами*, но в последнее время бросается в глаза то, что, по видимому американские режиссеры считают, что зрители совсем отупели и реагируют только на "поярче", "повыпендрежней", "побольше обнаженки" и "побольше крови". Отсюда и результат. хотя фильм фильму рознь, конечно.
25.02.2010 в 09:40

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Арамис , за "Сталкера" я бы Тарковского избила бы с удовольствием. Так изгадить гениальный "Пикник на обочине"!
25.02.2010 в 09:46

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
taknebivaet , если говорить не про фильм "Комиссар", я этот фильм терпеть не могу, а про "режиссерские находки", то находки должны быть такими, которые вызовут нужные режиссеру чувства у зрителя, а не у критиков. Последнее дело, когда режиссер пытается потом рассказать что он имел ввиду.
25.02.2010 в 09:51

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
t.w. , у меня есть короткий список любимых советских фильмов. В основном о войне. А американские фильмы практически любой можно смотреть с удовольствием. Боевики я в принципе не люблю, но сняты они по всем законам жанра. А все остальное, как правило, очень жизнеутверждающее.
25.02.2010 в 10:13

г-жа Лилит. есть в любом жанре очень хорошие фильмы, а есть совсем преметивные.
никогда не забуду, как рекламировали фильм "Дансер" лет эдак 9 назад. А на деле такое г-вно оказалось.
хотя, все же я как-то люблю больше из американских те, что были сняты давно , вспомнила "Мою прекрасную леди" и "Три свадьбы и одни похороны", а новомодные меня чего-то никак не привлекают.
а советские фильмы мы и любим за то, что они старые и родные, хотя иногда до смешного нелепые.
кстати, недавно смотрела "12" Михалкова - очень советую, сильный фильм!
25.02.2010 в 13:22

Сучность, воспитанная книгами
Что хотите делайте, но уровня американского кинематографа ни одна страна в мире никогда не достигнет.

Я бы всё-таки различала понятия "снимать кино" и "делать кино". Это, имхо, две большие разницы. "Делать кино" в Голливуде действительно умеют блестяще! А вот "снимать кино", имхо, не умеют. От слова "совсем". В Старом Свете умеют "снимать кино". А вот "делать" не умеют. Опять же, от слова "совсем". А универсалов, увы, на нашей планете пока нету(
25.02.2010 в 16:56

Улыбка - поцелуй души.
г-жа Лилит. Кому, что нравиться, если коротко))
Понимаю, что в записи ты говоришь только о своем, сугубо личном, необъективном мнении. Тебе нравится голливудское кино. Разве можно что-то обсуждать здесь ? ;)
25.02.2010 в 19:36

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
г-жа Лилит., а "Сталкер" снимался не по "Пикнику на обочине" :-D К твоему сведению, Стругацкие написали как минимум два совершенно самостоятельных произведения "по мотивам" - одно из них стало сценарием к фильму "Сталкер". Так что ты должна Тарковскому извинение :-D

Читать ЗДЕСЬ.
25.02.2010 в 21:49

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Арамис , и какое из них "новый" "Пикник на обочине"?
25.02.2010 в 21:52

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Да вот же, аж 4 варианта:

# Машина желаний 1 вариант
# Машина желаний 2 вариант
# Сталкер окончательный вариант
# Сталкер. Монтажная запись фильма Тарковского

И книга гениальна, и фильм. И это абсолютно разные произведения.
25.02.2010 в 21:56

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Арамис прочитаю.
25.02.2010 в 21:58

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Да вот же, аж 4 варианта:

# Машина желаний 1 вариант
# Машина желаний 2 вариант
# Сталкер окончательный вариант
# Сталкер. Монтажная запись фильма Тарковского

И книга гениальна, и фильм. И это абсолютно разные произведения.
25.02.2010 в 22:05

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Глючат дайрики... Два раза запостилось...

Мне понравился вариант "Машина желаний 2" - отличается и от фильма и от "Пикника на обочине".