Смотрю Новый год то началсяяяяяя.... :-))))))))))))

г-жа Лилит. Желаю! Это прекрасно.
Тоже хочется))

eden , наверное, уже поздно. Столько цинизма накопилось...(((

taknebivaet , Тогда удачи нам обеим!))

Я тоже считаю, что тебе надо влюбиться! Гладишь, пройдёт депривация и уйдут в прошлое все религиозные и патриотические штучки. Ищи давай объект любви!

Ханурег , так влюбиться я могу только в правого сиониста-патриота.))) Иначе какая же это любовь, если мы по-разному голосуем на выборах?

г-жа Лилит.
О мой бог) Нет в тебе романтики.

г-жа Лилит. так влюбиться я могу только в правого сиониста-патриота.))) Иначе какая же это любовь, если мы по-разному голосуем на выборах?

г-жа Лилит., ты влюбись для начала, глядишь, и выборы для тебя сместятся с пъедестала куда-нибудь подальше...
А то какая же это влюбленность, если сначала ты попытаешься выяснить политические взгляды объекта предполагаемой нежной страсти??

Nicoll , что бы влюбиться, нужно для начала узнать человека. Просто тот, кто не считает Эрец Исраэль неделимой, вряд ли вызовет желание взглянуть на него больше одного раза. Я подобный вопрос вынесла в отдельный пост.

г-жа Лилит. что бы влюбиться, нужно для начала узнать человека
Нее... Чтобы влюбиться ничего не нужно, кроме человека. Потом можно разочароваться, когда узнаешь поближе... Но это потом.

Nicoll , у меня не так. Я могу влюбиться в толстого кривоного карлика, если он умен. А чтобы узнать умен ли он, мне надо с ним разговаривать. И если даже очень умный (скажем так, образованный) человек высказывает идеи, которые я не приемлю, то шансов никаких даже для простого общения в дальнейшем.

Что значит "не так"? И у меня так. Только, сомневаюсь, что политические идеи хоть сколько-нибудь меня заинтересуют или смутят, если всплывут в разговоре. При этом я наивно уверена, что умный человек не будет увлекаться ни фашизмом, ни коммунизмом.

умный человек не будет увлекаться ни фашизмом, ни коммунизмомNicoll , поэтому я оговорилась: образованный. Да, умный человек не будет исповедовать никакую теорию ненависти. Но, видимо, в Израиле политический вопрос стоит острее. Поэтому, тот, кто может вызвать во мне влюбленность не может быть левым.

Nicoll
Не надо приплетать коммунизм к антигуманным идеологиям, если не знаете его основ.

г-жа Лилит.
Поэтому, тот, кто может вызвать во мне влюбленность не может быть левым.
Можно ли расценивать это как твоё признание в фашизме?

Не надо приплетать коммунизм к антигуманным идеологиям, если не знаете его основ.
Мне плевать на его основы)) я выросла в СССР, к комунизму у меня идиосинкразия.

Nicoll
Это не был коммунизм. И это даже Партия признавала Она-то говорила, что был социализм, но и его тоже не было. Была авторитарная власть бюрократии, сталинизм и постсталинизм.

Ханурег, мне все равно, что это было. Но ОНО прикрывалась коммунистическими лозунгами. Допускаю, что к коммунизму ОНО не имело отношения. В любом случае, ОНО скомпрометировало некие светлые идеи, если таковые имели место быть в идеологии коммунизма. И что бы сейчас ни подавалось под этим соусом, я это есть не могу.

Ханурег , ты совсем мозгами поехал. Вот ты сможешь полюбить человека (полюбить, а не поебать), который проповедует уничтожение твоей родины (или Родины)? Я не смогу. Значит ли это, что фашистка? Подумай сам.

Это не был коммунизм.
А коммунизм с заимствованной у анархистов идеей "от каждого - по способностям, каждому - по труду" является утопией. С таким же успехом можно верить в Царствие Божие на земле. Социализм же - это тупиковая ветвь развития общества. Это доказано на практике многих стран. Если ты скажешь, что и социализма нигде не было, то значит ты плохо знаешь определение социализма.

г-жа Лилит.
Сама ты поехала, потому что, судя по всему, не знаешь определения и основополагающих принципов социализма. Вся его "тупиковость" состоит в ошибочности сталинского политизированного суждения о построении социализма в одной стране. Это бред, потому что социализм по определению подразумевает глобализацию, интернационализм и международную солидарность. В реальности же СССР, Китай, Куба ничего этого не имели, жили раздельно и преследовали каждый свои интересы. А уж во внутренней политике и подавно не было социализма, потому что собственность была не общественной, а государственной и при этом "государство" составлял бюрократический аппарат, а не делегаты от рабочих, занимающиеся политикой без отрыва от производства. Формальность Конституции и отсутствие реальной власти у Советов — общеизвестный факт. Больше всего социалистические принципы выразились в социальной и духовной сферах, а вот в экономической и особенно политической, весь социализм был на словах.

Я делаю вывод о твоём израильском фашизме во-первых, по твоему же собственному высказыванию о том, что левые — твои враги. Во-вторых, по характеру многих записей в этом дневнике.

Марксизм определяет социализм как общественно-экономическую формацию с преобладанием общественной собственности на средства производства. Марксизм-ленинизм рассматривает социализм как первую фазу коммунизма.

Социализм можно рассматривать как политическую идеологию, выдвигающую в качестве цели и идеала установление общества, в котором:

отсутствуют эксплуатация человека человеком и социальное угнетение;
утверждаются социальное равенство и справедливость.
А уничтожение частной собственности — лишь способ достижения поставленных целей.

Передача собственности на средства производства из частных рук под общественный контроль производится для устранения эксплуатации человека человеком, снижения отчуждения человека от результатов его труда, снижения дифференциации доходов, обеспечение свободного и гармоничного развития каждой личности. При этом сохраняются элементы экономического неравенства, но они не должны являться препятствием для достижения вышеуказанных целей.

Иногда социализмом также называют идеологию, которая предусматривает построение социалистического общества.

Ну, все это было. Или почти было. Где тут интернационализм и глобализация? Пурга!

Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии, традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящегося к правящим классам

Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоратизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма, открытый террор против рабочего движения.

Ознакомься с выделенными понятиями. И не смей больше употреблять слово фашизм по отношению ко мне или моей стране. И, пожалуйста, не пользуйся словами, смысла которых ты до конца не понимаешь.

г-жа Лилит.
Нет, ну что такое-то! Единственная запись в дневнике с намеком на романтику превратилась в политические дебаты... Тебе действительно нужно влюбиться, причем срочно! Может, романтическая дурь выбьет из головы политическую.

Nicoll, да что-то с Ханурегом случилось. Он последнее время меня старается куснуть по поводу и без. Он вроде таким не был. Или раньше прикидывался, или сейчас переходный возраст переживает. Потому что, я-то не меняюсь. Как была нудная политизированная тетка, так и осталась.

г-жа Лилит.
То, что ты выделила про фашизм... это же большей частью и есть и про Израиль, и про тебя как его гражданку в частности! И популизм, и милитаризм, и национализм. Или с твоей колокольни этого не видно?

г-жа Лилит., а Ханурег только тебя кусает или всех подряд?

Как была нудная политизированная тетка, так и осталась.
Я вот с любопытством читаю твои эмоции по поводу того или иного политсобытия. Сами эти события мне до лампочки, не вникаю даже. Просто интересно, чего это ты так бушуешь, как некоторые мужчины при обсуждении футбола. Их эмоции меня интересуют тоже, впрочем. Не футбол.
В моем дневнике видно, из-за чего я с ума схожу?

Ханурег , уф. Ну ладно, в последний раз:

Попули́зм (от лат. populus — народ) — политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к широким народным массам.

В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели (борьба за власть, обогащение и тп), как правило, прикрываются социально-привлекательными идеями.
Популизм также может быть основан на идеях расизма или религиозного фундаментализма. Многие популисты представляют себя защитниками отдельных регионов либо отдельных социальных групп, таких как, например, трудящиеся, женщины, горожане, сельские жители, работники какой-то отрасли промышленности и т. д. В риторике популисты часто используют дихотомию (принцип «или-или», то есть «третьего не дано») и утверждают, что выражают интересы большинства населения.

К наиболее распространённой терминологии популизма относятся выражения «прямая демократия», «авторитетный лидер», «антинародное правительство», «критика бюрократии», «борьба с коррупцией». Популисты часто утверждают, что социальные проблемы имеют простые решения. В качестве решений предлагается борьба с властью политических группировок или корпораций, борьба с коррупционерами и бюрократами, привлечение к управлению представителей народа.

Конечно, в Израиле есть секулярные партии. Они и не скрывают своей направленности. Но ни одна партия, участвующая в выборах не позиционирует себя, как выражающую интересы большинства населения. А популисткую риторику трудно не найти хотя бы в одной стране, где существуют прямые демократические выборы. Если ты знаешь хотя бы одну такую страну, то скажи.

Милитари́зм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, направленная на оправдание политики всемерного наращивания военной мощи государства и, одновременно с этим, допустимости использования военной силы при решении международных и внутренних конфликтов. Милитаризму свойственна гонка вооружений, рост военных расходов бюджета государства, наращивание военного присутствия с политическими целями за рубежом, военное силовое вмешательство в дела других суверенных государств (как со стороны держав-агрессоров, так и со стороны агрессивных военно-политических блоков), усиление влияния военно-промышленного комплекса в экономике страны и ее внешней и внутренней политике, и, зачастую, как следствие всего этого - нарастание явлений внутреннего экономического кризиса, выражающегося в обогащении привилегированной военно-политической элиты страны, а также в истощении бюджетных ресурсов самого милитаристического государства, падении внутренних экономических его показателей, особенно жизненного уровня основной массы населения, отставание государства в области социальной сферы, особенно в части общедоступного образования и здравоохранения.

Уровень военных расходов из года в год сокращается. Не в силу снижения необходимости, а в силу более рационального использования средств. Ни о каком присутствии за рубежом и вмешательстве в дела суверенных госудаств речь не идет. Если ты знаешь о военном присутствии Израиля на территории какого-либо суверенного государства, то скажи. Армия никогда не используется для решения внутренних конфликтов. Военно-промышленный комплекс не оказывает влияния на экономику страны. А об истощении ресурсов и о падении внутренних экономических показателях вообще говорить глупо на фоне того, что Израиль оказался практически единственным государством, почти не пострадавшим от мирового кризиса. О социальной сфере, медицине и образовании в Израиле тоже не будем говорить, хорошо?


Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе.

В Израиле проживают арабы, друзы, бедуины, а так же репатрианты-неевреи, являющиеся членами семей евреев. Ни одна из этих групп не ущемлена в правах ни декларативно, ни практически.

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, не взирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.

Безусловно, это в Израиле присутствует и это огромный плюс. Ты же воспринимаешь национализм, как нечто отрицательное, т.к.
В России под понятием «национализм» чаще всего подразумевают этнонационализм, в особенности его крайние формы, которые делают акцент на превосходстве одной определённой национальности над всеми остальными (шовинизм, ксенофобия и др.). В академической среде отождествление национализма с его крайними формами считается ошибочным. Многие проявления крайнего национализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.

г-жа Лилит.
Уровень военных расходов...
Весь абзац далее — копирка популистских опять-таки демагогий и спекуляций национального правительства Израиля. Дело в том, что очень увлекаешься СМИ и принимаешь любую их информацию на веру. Если бы я делал так же, то, возможно, и вёл бы себя, как ты. Но тогда нашим отношениям вообще пришёл бы немедленный конец, потому что мы давно рассорились по вопросу того, чья страна круче, где ценности фундаментальней и у кого ВПК новороченней. Я же не склонен видеть в буржуазных государствах ни доли блага, поэтому не выделяю лучших государств. Они все плохи "и никаких гвоздей" — без исключений и скидок.

В Израиле проживают арабы...
Меня не интересует формализм буржуазного законодательства. Насколько я могу судить по рассказам очевидцев и по тебе самой, в объективной реальности в Израиле очень распространено националистическое и даже нацистское (ты сама крайне негативно отзываешься о всех неевреях) мировоззрение. Я действительно считаю это злом. Не так важно, находятся ли нац.меньшинства под охраной закона. Если ваши симитские взгляды достигнут в умах предельной концентрации, насилие начнёт выливаться на мирных людей, а правительство вас только поддержит, законы быстро перепишут или отменят. Особенно, если с националистических позиций будут выступать крупные владельцы финансов и капитала. Повторится история с евреями в Третьем Рейхе, но наоборот.

В России, кстати, правильное понимание национализма (хотя сегодня под давление государственной идеологии многие начинают мыслить, как и ты), потому что грань с нацизмом там очень тонкая и вообще можно сказать, что национализм — это буржуазное определение нацизма. Первый очень легко и просто перетекает во второй. Опять же вспомни нацистскую Германию. Всё начиналось с протекционизма и поддержки национальной буржуазии.

Если ваши симитские взгляды достигнут в умах предельной концентрации, насилие начнёт выливаться на мирных людей, а правительство вас только поддержит, законы быстро перепишут или отменят. Особенно, если с националистических позиций будут выступать крупные владельцы финансов и капитала. Повторится история с евреями в Третьем Рейхе, но наоборот.

Ханурег , проверься у психиатра. С тобой точно что-то происходит. Я не буду оспаривать по пунктам всю хуйню, которую ты пишешь. Лень. Ты ни разу не был в Израиле, а берешься судить о ксенофобии здесь. Да еще по моим постам. Ни разу я не говорила о нежелательности присутствия здесь неевреев.