г-жа Лилит. Я просто не вижу чем новые полинявшие панталоны могут сравниться со старыми полинявшими. 1) Убрать эти две переливающейся радугой ленточки - ибо выглядит уебищно. 2) Красный цвет шрифта - выглядит крайне несуразно. По загаловку складываеться впечатление что ты на быдлодневничке пятнадцатилетней быдло лесбиянке а не на сообществе антигомофобии. 3) Раньше в заголовке стояла замечательная картинка - рисунок. Она мне очень нравилась, если честно. Если надоело, то можно просто сменить картинку, по виду, на что-нибудь тематическое. Или дать какой-нибудь текст или цитату. 4) Синий фон и границы (за них не уверен, ибо мой монитор может просто так отображать) слишком ярко смотрятся при белом фоне записей, лично мне это бьет по глазам. 5) Флаг с цветами радуги - это символ гомосексуализма а не антигомофобии. Ты можешь быть не гомосексуалистом, но антигомофобом. И по-этому на мой взгляд флаг как-то выбивается из концепции сообщества. Ну и кроме того возможны намеки на "пропаганду"
Я большая поклонница Шопенгауэра и других умных слов.
Флаг с цветами радуги - это символ гомосексуализма а не антигомофобии. Ты можешь быть не гомосексуалистом, но антигомофобом. И по-этому на мой взгляд флаг как-то выбивается из концепции сообщества.
Давайте тогда возьмем флаг гомофобов и перечеркнем его красной полоской. Как антифашисты перечеркивают свастику. Вот это будет антигомофобно.
Да фиг с ним, с радужным флагом. Изначально, он является символом толерантности, разнообразия, надежды. Так что флаг пусть будет, хотя, конечно, это мерцание режет глазки. А по остальным пунктам полностью согласен с .Табу.
г-жа Лилит. Меня дизайн ничем не привлек, но и не огорчил. Кажется в подобном сообществе его должно быть минимально. Т.е. он должен быть ненавязчивым и элегантно-строгим.
Но вот сразу вспомнила это: Свободное общество - это место, где безопасно быть непопулярным. (Адлай Стивенсон) Отсюда: www.diary.ru/~sulerin/p80321065.htm
Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
taknebivaet , да нет. Сообщество популярное уже. Вот и боюсь распугать читателей. То, что эти разводы лучше сверкающих радуг, это ясно. Я думала, что ты видела с синим фоном. С точки зрения сочетаемости, он подходил. Но слишком серьезно было. С другой стороны нехорошо, когда дизайн перегружен деталями. А ленточку в эпиграфе я оставлю, хоть маленькую. Это как раз антигомофобный символ. Нужна трогательная картинка.
предложений пока нет.
1) Убрать эти две переливающейся радугой ленточки - ибо выглядит уебищно.
2) Красный цвет шрифта - выглядит крайне несуразно. По загаловку складываеться впечатление что ты на быдлодневничке пятнадцатилетней быдло лесбиянке а не на сообществе антигомофобии.
3) Раньше в заголовке стояла замечательная картинка - рисунок. Она мне очень нравилась, если честно. Если надоело, то можно просто сменить картинку, по виду, на что-нибудь тематическое. Или дать какой-нибудь текст или цитату.
4) Синий фон и границы (за них не уверен, ибо мой монитор может просто так отображать) слишком ярко смотрятся при белом фоне записей, лично мне это бьет по глазам.
5) Флаг с цветами радуги - это символ гомосексуализма а не антигомофобии. Ты можешь быть не гомосексуалистом, но антигомофобом. И по-этому на мой взгляд флаг как-то выбивается из концепции сообщества. Ну и кроме того возможны намеки на "пропаганду"
Давайте тогда возьмем флаг гомофобов и перечеркнем его красной полоской. Как антифашисты перечеркивают свастику. Вот это будет антигомофобно.
А хочешь ещё моё сообщество? Оно мне не надо.
Скучный синий цвет.
Но вот сразу вспомнила это: Свободное общество - это место, где безопасно быть непопулярным. (Адлай Стивенсон)
Отсюда: www.diary.ru/~sulerin/p80321065.htm
Не нужна я по причине того, что фиговый любитель.
А сообщество хорошее. И трудное. Удачи вам!
Как сказала Бубиноа:Ты можешь быть не гомосексуалистом, но антигомофобом.