18:09

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Однажды в Ростове был случай. В соседнем с нами доме жила овчарка Ника. Как звали ее хозяина не помню. Он был довольно высокий и крепкий мужик, но ботаник. И вот, однажды он выгуливал свою Нику, кстати, уже немолодую и очень спокойную собаку. Мимо шли два пьяных казака. Собственно, уточнение - пяных - лишнее, они всегда такие. И привязались к собаке. Слово за слово, один казак выхватил шашку и пошел на хозяина собаки. Ботаник -то ботаник, но толкнуть казака хозяин смог. Тот упал, ударился о бордюр и окочурился. Ботаника оправдали, т.к. неоднократно судимый (что неудивительно для казачуры) с холодным оружием против безоружного приличного и трезвого гражданина - явная допустимая самооборона.
Но по городу стали ходить пикеты казаков с криками об убийстве доброго казака жидо-массонами. Крики эти закончились тем, что однажды ночью казаки выстрелили из гранатомета в квартиру ботаника. Как я уже говорила, состояние опьянения является для казаков перманентным, поэтому снаряд ушел в перекрытие между этажами. И слегонца вышел в районе кровати соседки сверху. По счастливой случайности, соседка встала в туалет. Думаю, она до сих пор молится на свой мочевой пузырь.
Ботаник с семьей продал квартиру и уехал, не сказав куда даже хорошим знакомым.
Какая мораль? Не знаю. Может, что даже ботаник может попасть в очень неприятную историю?

Комментарии
14.05.2011 в 18:22

Я большая поклонница Шопенгауэра и других умных слов.
Страшный город!
А казаков надо массово уничтожать, я считаю.
14.05.2011 в 18:35

Бубиноа ,уничтожить надо от 40 до 50% населения земного шара. Да и то, не поможет.
14.05.2011 в 18:46

Я большая поклонница Шопенгауэра и других умных слов.
но этих в первую очередь.
14.05.2011 в 18:50

А почему не арабов в первую, а казаков во вторую?
14.05.2011 в 18:52

Я большая поклонница Шопенгауэра и других умных слов.
Мазаль не знаю. =)
Их меньше, быстрей получится. И мало кто заметит.
15.05.2011 в 02:10

Счастье это слабо, требую эйфории!
Я вот хотел написать отдельный пост, но суть. Я сомневаюсь что все кто называют себя человеками принадлежат к виду "homo sapiens" большинство как мне кажется принадлежит к считавшемуся вымершим "homo erectus" то есть тупо "человек прямоходящий" и не разу не думающий. Нас, homo sapiensов буквально процентов 5-10 от популяции... Эволюция в тупике?
15.05.2011 в 02:17

Да, человек - это больное животное.

Когда меня особенно раздражает какой-нибудь человек, я не могу сдержаться и прошу: "Задумайся на пять минут. Думай пять минут в день, может быть, ты привыкнешь." Как правило, человек просто не понимает, что я от него хочу. Они считают, что те процессы, которые происходят у них в мозге, это мышление. Совершая простейшие действия для удовлетворения своих первичных потребностей, они считают себя разумными. А хитрость, часто эта хитрость кажется хитростью только им самим, принимают за ум.
15.05.2011 в 02:21

Счастье это слабо, требую эйфории!
Мазаль Человек здоровое животное! Только при условии что мы за человека принимаем именно "Человека разумного" а не "Человека прямоходящего". Когда от "прямоходящего" мы требуем... того же что от разумного это не логично. Это как от кабана требовать того что бы лазал по веткам ка белка...
15.05.2011 в 03:00

Но внешне же очень похоже.))
15.05.2011 в 23:03

Все для Главного
Я последнее время все чаще задумываюсь над этим.
Но внешне же очень похоже.))
..а внутри такая разница....