Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Запись старая, но комментарии хороши...
Но моя муза Кируля подвигла меня на это.
Когда моя бабушка, осуждая курение, говорила: "Я ни разу в жизни в рот не брала!", нас с братом это очень смешило. До сих пор в семье это крылатая фраза.
А если женщина моего практически поколения пускается в рассуждения о минете и из этих рассуждений становится ясно, что в рот она действительно никогда не брала? И речь идет не о сигарете.
1. Мадам не понимает, как можно смотреть в глаза партнеру, занимаясь оральным сексом. Не в смысле - стыдно, а в смысле - физически. Мадам забыла как выглядит мужской половой хуй и где он расположен?
2. Мадам считает, что просить об оральных ласках мужчина не должен. Иначе, наступает (Кируля использует любимое словосочетание) когнитивный диссонанс. Раз один партнер просит, значит, другой не хочет.
Мне всегда казалось, что просьба отличается от принуждения добровольностью в удовлетворении.
3. Мадам считает, что мужчина не должен высказывать пожелания и замечания о минете. Так как никто в школе не учился его делать. Мадам умеет делать только то, чему учили в школе? Ебаться в школе тоже не учили. Представляете себе это бревно?
4. Мадам утверждает, что минет не может нравиться женщинам. А все, кто утверждает обратное, лицемерят. Мысль о том, что минет может возбуждать женщину, в голову не приходит. А уж говорить Кируле о том, что в сексе, как и в отношениях, партнеры часто получают удовлетворение от удовольствия другого, просто неприлично. Девиз мадам: "Мне! Мне! И только мне!"
Отдельно надо сказать о гиганте мысли и любителе прокатиться на шару мифическом м-ре Познере. Плод воспаленного воображения Кирули тоже высказался: женщины показывают, что любят минет, не потому, что они любят минет, а потому, что мужчины сами вручают им контроль над собой.
Бедная мадам, как же ей досадили мужчины, что оральные ласки наводят ее на мысль о членовредительстве. В полном смысле этого слова.
Впрочем, насладитесь очередным "размышлизмом" от Кирули сами kirulya.livejournal.com/2779260.html
Но моя муза Кируля подвигла меня на это.
Когда моя бабушка, осуждая курение, говорила: "Я ни разу в жизни в рот не брала!", нас с братом это очень смешило. До сих пор в семье это крылатая фраза.
А если женщина моего практически поколения пускается в рассуждения о минете и из этих рассуждений становится ясно, что в рот она действительно никогда не брала? И речь идет не о сигарете.
1. Мадам не понимает, как можно смотреть в глаза партнеру, занимаясь оральным сексом. Не в смысле - стыдно, а в смысле - физически. Мадам забыла как выглядит мужской половой хуй и где он расположен?
2. Мадам считает, что просить об оральных ласках мужчина не должен. Иначе, наступает (Кируля использует любимое словосочетание) когнитивный диссонанс. Раз один партнер просит, значит, другой не хочет.
Мне всегда казалось, что просьба отличается от принуждения добровольностью в удовлетворении.
3. Мадам считает, что мужчина не должен высказывать пожелания и замечания о минете. Так как никто в школе не учился его делать. Мадам умеет делать только то, чему учили в школе? Ебаться в школе тоже не учили. Представляете себе это бревно?
4. Мадам утверждает, что минет не может нравиться женщинам. А все, кто утверждает обратное, лицемерят. Мысль о том, что минет может возбуждать женщину, в голову не приходит. А уж говорить Кируле о том, что в сексе, как и в отношениях, партнеры часто получают удовлетворение от удовольствия другого, просто неприлично. Девиз мадам: "Мне! Мне! И только мне!"
Отдельно надо сказать о гиганте мысли и любителе прокатиться на шару мифическом м-ре Познере. Плод воспаленного воображения Кирули тоже высказался: женщины показывают, что любят минет, не потому, что они любят минет, а потому, что мужчины сами вручают им контроль над собой.
Бедная мадам, как же ей досадили мужчины, что оральные ласки наводят ее на мысль о членовредительстве. В полном смысле этого слова.
Впрочем, насладитесь очередным "размышлизмом" от Кирули сами kirulya.livejournal.com/2779260.html
Она в предыдущих постах спрашивала "почему люди так меняются?" В итоге что? Она всегда писала про то, как ей это дело нравится. А теперь, видите ли противно! Странная какая-то. Как человек может говорить, что ему что-то нравится/не нравится, если он никогда не пробовал?
Воображение - это одно. И то, что она (автор) навоображала себе, это ж совершенно невыполнимо в жизни. Потому что автор "в жизни в рот не брала"!
ну что за...!
Видимо, эта мадам думает, что все вокруг телепаты... и с ходу должны угадывать желания и мысли другого человека... ыы
Щас иду читать. И наслаждаться! )
феминизм в действии. ППЦ.
Она заставляет задуматься о многом!))))))))
Нееее, просто удивительно!
Она пишет всякую дребедень - но каков апломб!
Вызывает невольно уважение. До такой степени быть слепой.
ЯЯЯЯ
ужас...
- А если я ляпну какую-нибудь глупость?
- Ляпай. Но ляпай уверено. Это называется точкой зрения.
Ну и что, что пишет скучно. Зато судит обо всем с большим апломбом.
Это больше всего порадовало.
Он может нравиться, но смотря с кем!
Ну, только 69. -
А если в изголовьях зеркала поставить...
А зачем вообще мужчине при этом в глаза смотреть?
Если мужчина не будет высказывать свои замечания по поводу минета, а я чего-то делаю, что ему не нравиться, то так и будем страдать вдвоём от минета? Я - потому что "женщине это не может нравиться", а он - потому что я делаю ему не приятно.
"Сколько ко мне женатиков подваливало, били на жалость, что жена минет не делает.
Ответ был один: кому зарплату носишь, тот пусть тебе и минет делает!"
может надо было выплюнуть на секунду, глянуть и опять...Так, сейчас еще и в терминах запутаемсяхотя, вот например. если б мущино опустил голову, то очень бы даже все получилось