вторник, 22 марта 2011
23:38

г-жа Лилит.
Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Я с уважением отношусь к атеистическим убеждениям. Не разделяю, но считаю, что человек может быть атеистом. Только я думаю, что атеист по убеждению должен знать Священные писания. Чтобы что-то отвергнуть, надо это сначала изучить. Но мне все больше попадаются атеисты, которые и в руки Библию не брали. Одна сатирическую "Занятную библию" прочитала и мнит себя знатоком ТаНаХа. Другой - учебник за 12-й класс. Это, простите, не атеизм. Это обычное невежество.

URL
Комментарии
22.03.2011 в 23:40

Рысик
Асфальт треснул! ОУЙЕЕЕЕЕЕЕ!!!
Классическое "не читал, но осуждаю"
URL
22.03.2011 в 23:43

injust
Ad maiorem Dei gloriam
С чего ты взяла, что я атеист? Я Римо-Католик, симпатик иезуитского ордена.
URL
22.03.2011 в 23:49

г-жа Лилит.
Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Тогда, католик, еще стыднее. Открывай Ветхий завет на первой странице и - погнали. Кто отец Авраама? В вашей традиции - Ферра. Кем он был по национальности? Ну, и далее по списку.

Интересно-то как у католиков! Можно Ветхий завет называть книгой мифов. Не дай Бог таких адептов никакой религии.
URL
22.03.2011 в 23:51

injust
Ad maiorem Dei gloriam
Я вроде не являюсь спикером Римской-католической церкви. Ну шумером он был, и что с этого? Опять же - миф.
URL
22.03.2011 в 23:54

г-жа Лилит.
Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Католик не может считать Ветхий завет мифом. Ветхий завет, вернее Тора, неотъемлимая часть Библии. Спроси папу.
URL
22.03.2011 в 23:55

injust
Ad maiorem Dei gloriam
Это не значит, что я во всем принмаю церковную догму. Для меня все, что до Нового Завета - миф :)
URL
22.03.2011 в 23:58

г-жа Лилит.
Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Это уже, к счастью, не наши проблемы. Со своими домыслами - к попам. У нас, у евреев, по-другому.
URL
23.03.2011 в 00:00

injust
Ad maiorem Dei gloriam
Ты имела ввиду к священникам, попы это у православных. И проблем у меня никаких таких нет, чтобы с ними к священникам ходить :)
URL
23.03.2011 в 00:03

г-жа Лилит.
Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
А для меня все христианские священики - попы.
URL
23.03.2011 в 00:04

injust
Ad maiorem Dei gloriam
Ну, тоже ответ. Я уважаю твою позицию
URL
23.03.2011 в 00:52

sezon_dozhdey
Счастье это слабо, требую эйфории!
г-жа Лилит. Гыыы... Я тогда отличный атеист ) Я учился в ешиве и вообще изучаю всякую теологию )))
URL
23.03.2011 в 00:54

г-жа Лилит.
Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
sezon_dozhdey , правильно, что бы что-то отрицать, это надо знать.
URL
23.03.2011 в 01:40

marfusya
" ...И к тебе, все рвётся первая струна.." - (с) ♮♮
г-жа Лилит. injust Извините, но попы это не у православных. Попы это те кто становятся священниками не по призванию а ради наживы. А в православии, тоже священник, ну еще батюшкой называют.
URL
23.03.2011 в 02:12

sezon_dozhdey
Счастье это слабо, требую эйфории!
marfusya

То есть как бы мы разделяем тех кто ведет паству осознавая что это опиум для народа и тех кто ведет и сам ведется :3
URL
23.03.2011 в 02:25

marfusya
" ...И к тебе, все рвётся первая струна.." - (с) ♮♮
sezon_dozhdey Я не очень хорошо понимаю английский, и потому поняла только верхнюю фразу. Но в любом случае, я не намерена дискутировать на тему религии веры и заблуждений. Потому как считаю что это личное дело каждого, во что ему верить или не верить.
URL
23.03.2011 в 07:56

EmuNa
100% протестантка
г-жа Лилит. скажи....а тора и тонах - одно и тоже? И какие основные различия(кроме названий) нашего ветхого завета и книг вашего священного писания(может что-то вычеркнуто было...)
Спрашиваю не для споров,а для себя.
URL
23.03.2011 в 08:31

Rozzy
Можно и про поля, да про тополя - Это дело не хитрое, вуаля!
Только я думаю, что атеист по убеждению должен знать Священные писания. Чтобы что-то отвергнуть, надо это сначала изучить
Мне кажется, атеист по убеждению это нечто другое. Он те отвергает Бога, он просто не принимает его. Ведь чтоб быть, скажем католиком, не надо же изучить все прочие религии и их направления, досконально разобраться в них и все такое прочее. Достаточно что человек воспитан в этой вере.
Я атеист. Это моя религия. Я верю в то, что Бога нет. Меня так воспитали.
Классическое "не читал, но осуждаю"
Вот что за бред? Почему, если атеист - значит осуждает? Читал-не читал, какая разница? Не верю, не мое. Это вовсе не значит осуждать.
По моему каждый имеет права исповедовать свою религию. В том числе и атеисты.
URL
23.03.2011 в 09:02

г-жа Лилит.
Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
EmuNa , ТаНаХ - это Тора, Пророки и Писания. Тору называют Пятикнижием Моисеевым. Отличие только в переводе, он местами грешит грубыми ошибками. Кроме неверного воспроизведения имен собственных, есть и фактические ошибки. Классическая - это "ребро Адама". На иврите это, скорее, сторона, как ребро треугольника. Перевели же это слово, как кость грудной клетки.

Собственно, и в Новом завете есть такие оплошности. Так Мария названа словом, которое перевели, как "дева". Но оно означает "молодая женщина", указывая только на возраст, а не "девственица".
URL
23.03.2011 в 09:06

г-жа Лилит.
Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Rozzy , чтобы занть, что ты не принимаешь, надо сначала постараться понять суть. Без Священого писания это сделать невозможно. Я прежде чем не принять какую-либо идею, стараюсь ознакомится с доказательствами, эту идею подтверждающими. И, если нахожу доказательства неубедительными, отвергаю.
Но я специально оговорилась "атеист по убеждению". Есть атеисты по воспитанию, которые приняли эту идею на веру. От родителей или других авторитетных для них людей.
URL
23.03.2011 в 09:47

Рысик
Асфальт треснул! ОУЙЕЕЕЕЕЕЕ!!!
Rozzy
Почему, если атеист - значит осуждает?
Это была цитата :) Не следует принимать ее настолько дословно ;-)

Я, к слову, тоже не верующая. Правда, скорее считаю себя агностиком, нежели атеистом. И разуверилась я, как ни странно, в процессе одиннадцатилетнего изучения танаха.
URL
23.03.2011 в 10:10

Rozzy
Можно и про поля, да про тополя - Это дело не хитрое, вуаля!
г-жа Лилит. , да я не хочу ничего отвергать. В моем случае (как, думаю, в случае бoльшинства атеистив) это все выглядит примерно так. Вот есть программисты. Кто-то пишет на С, кто-то на Джаве. А я не пишу программ вообще. Не потому что я изучила эти языки и нашла, что они нехороши. А просто не пишу.
Нет, конечно, есть воинствующие атеисты. Но их очень мало. Хотя, конечно, они своей бурной дееятельностью производят впечатление что их очень много.
URL
23.03.2011 в 12:12

lurik
«Никто не умирает девственником, жизнь трахает всех».
Моя мама тоже в Бога не верит. Вот просто не верит и всё. Но её воспитывали как атеистку (большевики наверное :-D ). И считает, что "религия это опиум для народа". Но она со мной на темы иудаизма не спорит, а я не спорю с ней. (ну разве что по поводу гражданских браков).
URL
23.03.2011 в 13:24

sezon_dozhdey
Счастье это слабо, требую эйфории!
Rozzy Вот жеж сколько видов атеистов бывает! Я вот не верю в веру! То есть я вот знаю что бог может существовать, но это настолько маловероятное событие что принимать его в расчет не имеет ни малейшего смысла. А уж назвать атеизм религией ггггы? Не лихо ли? Это как считать тишину направлением музыки, вам не кажется?
URL
23.03.2011 в 14:08

Rozzy
Можно и про поля, да про тополя - Это дело не хитрое, вуаля!
sezon_dozhdey , а чем тишина не направление музыки?
URL
23.03.2011 в 14:16

sezon_dozhdey
Счастье это слабо, требую эйфории!
Rozzy Со всей очевидностью - тишина не подпадает под определение "музыки"! Уточнюсь - тишина - это отсутствие звуковых колебаний в т.ч. музыки!
:3
URL
23.03.2011 в 14:59

EmuNa
100% протестантка
г-жа Лилит. вот ужас то... А есть ли тора в хорошем переводе но на русском языке? И можно ли её приобрести в синагоге?(я просто там никогда не была,и не знаю,может там запрещена торговля...).
URL
23.03.2011 в 15:20

marfusya
" ...И к тебе, все рвётся первая струна.." - (с) ♮♮
Есть конечно.
URL
23.03.2011 в 15:36

Rozzy
Можно и про поля, да про тополя - Это дело не хитрое, вуаля!
Как там в песне поется? "Можно верить и в отсутствие веры".
Со всей очевидностью - тишина не подпадает под определение "музыки"! Уточнюсь - тишина - это отсутствие звуковых колебаний в т.ч. музыки!
По этой логике и ноль - не цифра.
URL
23.03.2011 в 16:14

sezon_dozhdey
Счастье это слабо, требую эйфории!
Rozzy Я дико извиняюсь за придирку к определениям, но определения и логику кажется все же путаете вы. 0 (ноль) - он цифра, даже иронично что само слово «цифра» происходит от арабского «сыфр» («ноль»). То есть цифра абстракция обозначающая число. Есть целое число 0 - и есть цифра (0) ноль которая его символизирует. Между тем, очевидно что число 0 абстрактное понятие и обозначает отсутствие численного значения, потому на 0 нельзя делить между прочим.
Резюмируя: является ли ноль цифрой? - Да определенно! Это следует из понятия слова "цифра".
Является ли ноль числом? - Да является, и состоит в последовательности целых чисел. Но ноль не является натуральным числом, то есть как и множество отрицательных чисел является понятием умозрительным.
Это исчерпывающий ответ?
URL
23.03.2011 в 16:21

Rozzy
Можно и про поля, да про тополя - Это дело не хитрое, вуаля!
Нет. Oбoжаю демагогию. Можете продолжать.
URL