20:56

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Сейчас по RTVI выступает главная защитница химкинского леса. Я не знаю, кто там прав. Я вообще не в теме. Я даже не особо вслушиваюсь в то, что она говорит. Девушка врет. В конце каждой фразы она повышает голос и у нее меняется интонация. Так происходит тогда, когда человек хочет убедить других в том, в чем сам не уверен. Ну, а когда у нее спросили об ангажированости, она сделала классический жест лжеца, ее рука тут же поднялась поправить волосы.

Комментарии
22.09.2010 в 21:17

а у нас вдруг резко стали любить природу, которую столько лет загаживали. причем самые рьяные активисты, столь обильно разбрызгивающие слюну, как правило, не совсем в курсе происходящего, а тем более проблемы. самое главное - навредничать властям.

а вопрос состоит в том, чтобы снести лес для строительства одной из самых востребованных автомагистралей
22.09.2010 в 22:46

Я большая поклонница Шопенгауэра и других умных слов.
а мне непонятно, почему сначала нельзя построить трассу, а потом уже сажать или не сажать лес. зачем вырубать? места больше нет? такая маленькая страна?
23.09.2010 в 07:21

московская область очень густо заселена. а десятки лет назад не было нужды в этой трассе. потому как трасса москва - питер уже существовала. только теперь ее не хватает.
23.09.2010 в 07:21

а вот если б снесли лес под застройку коттеджами, никто б даже не пикнул
23.09.2010 в 13:18

"Dignity! Always Digniti!" (c)
Защитницу леса меньше всего интересует сам лес. Когда она приводила какие-то данные о положении дел в Европе или результатах экологических экспертиз, она разговаривала нормально. Как только она переходила к проблемам трассы и леса, у нее менялись модуляции голоса в конце каждой фразы. более того, она подтверждала каждое слово взмахами руки в сторону собеседника, открытой ладонью вверх. Она врет. Нет никакой угозы лесу.
23.09.2010 в 13:33

у нее просто приступ важности
23.09.2010 в 17:54

"Dignity! Always Digniti!" (c)
чудаюда , могу поспорить на последний шекель, что ей заплатили. Имей в виду, когда надумаешь врать, следи за руками. Выдают руки.
23.09.2010 в 17:56

Я большая поклонница Шопенгауэра и других умных слов.
мам, да ну что ты взъелась на неё? :-D
23.09.2010 в 18:05

"Dignity! Always Digniti!" (c)
Бубиноа , потому что, врать надо уметь. Я, когда вру, проживаю свою ложь заранее в деталях и поэтому убедительна. Я верю в то, что рассказываю. И если задают вопрос: "А правда, что Вы переодетый верблюд?", не надо кричать: "Сами вы верблюды!" или иронично ухмыляться "Ну, где же тогда мой горб?". Надо сделать паузу, сжать зубы, как-будто сдерживаешь гнев, и ответить спокойно: "Нет, не правда.". Это убедительно. Когда начинаешь расспаться деталях, значит врешь.
23.09.2010 в 19:39

г-жа Лилит я когда на педагога учился, нас учили распознавать на психологии, лжет человек или говорит правду. достаточно просто смотрть за глазами. только в обычной жизни из-за этого возникает много неприятных ситуаций. хотя с другой стороны, сам знаю, как обмануть других:)
23.09.2010 в 19:51

"Dignity! Always Digniti!" (c)
Общепринято, что если человек отводит глаза, то он лжет. Это не так. Можно спросить "что ты ел вчера на завтрак" и почти все отведут глаза и помедлят с ответом. Когда человек рассказывает правду, он вспоминает и старается ответить точно. А если отвечают быстро и не задумываясь, значит ответ продуман. Как правило, это ложь.
23.09.2010 в 19:59

играет важную роль, куда отводит. правша налево - говорит правду, налево - лжет. для левшей наоборот. если правша отводит глаза налево, он обращается к своей памяти. также играет важную роль, куда отводит: вверх (видел), на уровне горизонта (слышал), вниз (было в ощущениях). на самом деле не все так просто. а вот насчет заученного ответа - подмечено совершенно справедливо.