Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Только что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу закончил свою речь на сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Нетаниягу был встречен тепло, зал ему аплодировал.

Нетаниягу начал речь с напоминания о том, как было образовано Государство Израиль с благословения ООН, после чего подчеркнул: а сейчас президент Ирана Ахмадинеджад источает антисемитский яд с трибуны той же международной организации, отрицая Катастрофу.

Нетаниягу показал с трибуны переданные ему планы строительства лагерей смерти в Германии.

"Может, и это - ложь?!" - задал он залу риторический вопрос, напомнив: в практически каждая еврейская семья потеряла в Катастрофе хотя бы одного из родных.

Нетаниягу, почти не заглядывая в заранее подготовленный текст, обвинил в отсутствии стыда тех, кто внимает высказываниям Ахмадинеджада, но молчит.

Высоко оценив достижения Израиля в науке и самых прогрессивных технологиях, Нетаниягу подчеркнул: самая большая опасность нашего времени - "брак" между религиозным фанатизмом и оружием массового уничтожения.


Нетаниягу привел такой факт: в течение восьми лет ХАМАС обстреливал ракетами мирных жителей Израиля. По нашей территории были выпущены тысячи ракет и минометных снарядов, однако ООН ни разу - ни единого разу! - не утвердила резолюцию с осуждением ХАМАСа.

"Мы выселили более восьми тысяч человек из поселений в секторе Газа, потому что кое-кто в Израиле надеялся, что размежевание принесет мир, - продолжал Нетаниягу. - А принесло нам размежевание - тысячи ракет".

"Вы - руководители государств. Готовы ли вы принять этот фарс? А если вы его примете, это будет означать, что ООН катится по наклонной, - подчеркнул Нетаниягу, подразумевая отчет Ричарда Голдстоуна. - На чьей вы стороне: государства, вынужденного защищаться, или на стороне террористов?"

Завершил Нетаниягу свою речь словами молитвы на иврите. Глава правительства Израиля спустился с трибуны под аплодисменты зала.

Комментарии
25.09.2009 в 00:20

В целом всё это популизм и грязная политика эпатажа, но некоторые акценты или акцентики верные: ООН — бюрократическая организация, не имеющая реальной политической власти, сборище трусливых жуликов и слизких червей, не способных ни на одно категоричное решение, не умеющее проконтролировать и обеспечить исполнение хотя бы жалкой доли обязательств, которые дают. Таково большинство международных невоенных организаций. Поэтому наивно распинаться перед этими прихлебалами, проить за еврейский народ, за израильское государство. Они порукоплещут и забудут, не будет от них никакой помощи: ни материальной, ни даже идеологической. Я боюсь, что даже если сказать им, что после Израиля однажды придёт их очередь, на них и это не подействует. Совсем не так давно они подлизывали Гитлеру, до последнего надеясь, что всё обойдётся... вероятно, уже забыли, чем кончилось. Девичья память.
25.09.2009 в 00:28

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Ханурег , эти все разговоры не для ООН. Это говорится, что бы получить легитимацию своих действий в глазах тех, от кого зависит многое. Хотя в любом случае нынешнее правительство, я надеюсь, поступит так, как нужно, ни на кого не оглядываясь. Но реверанс мы все-таки сделаем.
25.09.2009 в 00:40

г-жа Лилит.
А оно так всегда и было. Главы приходят, отчитываются в какой-нибудь международной организации, что-нибудь обещают, потом всё делают по-своему, а организация охает, да только ничего не может поделать. По-хорошему, распустить бы их всех, но по факту сегодня именно эти чисто формальные объединения сдерживают человечество от очередной кровавой бойни, войны всех против всех. Так что приходится признавать необходимость существования той же ООН, хотя и власть, и авторитет её стремительной падают с каждым годом.
25.09.2009 в 12:47

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Ханурег, очень правильная и своевременная речь премьера. Давно не слышал такого демарша. Лейтмотив: Мы вышли из Газы и эвакуировали поселения, террористы продолжили нас обстреливать и делали это 8 лет, но когда мы ответили, не так как Черчиль и Рузвельт, а аккуратно и осторожно, нас же ООН и осудтла, хотя, когда нас били, она молчала 8 лет. Иранский тиран создаёт ядерное оружие и воюет с собственным народом, угрожая при этом миру, ООН снова молчит. Поэтому мы ничем не обязаны ООН и будем делать то, что хорошо для нашего народа, а вы идите на хуй. Давно пора было правильно расставить акценты. Молодец Нетаньягу.
25.09.2009 в 12:52

100% католик
Человек с ружьем, Хорошее заключение))) :hlop:
25.09.2009 в 13:41

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Обожаю Биби! Надеюсь в этот раз я выбрала правильного мужчину главу правительства.

Он назвал отчет Голдстоуна извращением. Я прямо замлела перед телевизором...
25.09.2009 в 16:31

г-жа Лилит.
А Путин обещал мочить террористов в сортире! Мне тоже надо было испытать экстаз в тот момент?

Кто-нибудь дайте мне сию легендарную речь в русском переводе. Полностью.
25.09.2009 в 16:43

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Не равняй хер с пальцем. Про мочилово в сортире я помню, я еще там была. Это была внутренняя речь с продуманными оговорками, расчитанными на быдлячью массу. Сейчас Биби сделал то, что до него никто не делал. И "оговорок" не было. Каждое слово было много раз взвешено и употреблено к месту. Это же Биби! Этого мамзера надо знать! )) Пойми, недоучка-гебист и Биби, который имеет научную степень бакалавра архитектуры и степень магистра менеджмента, которую он получил в Массачусетском технологическом институте и изучавший в Гарварде политологию - это две большие разницы. Биби - ас.
25.09.2009 в 16:58

г-жа Лилит.
О, я прекрасно знаю про все его научные степени, не думай) Но то, что для тебя это достоинство... просто удивляет. Я расцениваю обучение за рубежом, а особенно гуманитарным и управленческо-политилогическим дисциплинам, как коллаборационизм и прозападничество. Если ты запамятовала, Саакашвили тоже где только не учился. Может, и он молодец?

На Западе уже давно взращивают управленцев, готовят класс администраторов. Только мне так и не ясно, извините, нах*й это делают, если толку никакого. Одно разграбление, войны и популизм.

Хотя я забыл, что ты фанатка популизма. В самих Штатах тебе бы вообще мозг вынесло от радости, потому что там весь истеблишмент построен на пиаре, популистских лозунгах и речах.
25.09.2009 в 18:05

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Популизм?

В мае 1996 года он победил на прямых выборах главы правительства и стал премьер-министром Израиля. В период премьерской каденции Нетаниягу энергично боролся с террором. В течение трех лет пребывания Биньямина Нетаниягу на посту премьер-министра количество терактов в Израиле резко сократилось.

В экономической сфере премьер-министр Нетаниягу проводил политику либерализации, которая коснулась, прежде всего, валютной сферы. В годы его пребывания на посту главы правительства была проведена приватизация государственных концернов, а также существенно сократился бюджетный дефицит. За это время объем иностранных капиталовложений в израильские предприятия "хай-тек" существенно возрос, достигнув нескольких миллиардов долларов в год.

В 2002 году Нетаниягу вернулся к политической деятельности. Поначалу он выполнял обязанности министра иностранных дел, а в 2003 году был назначен министром финансов. Б.Нетаниягу способствовал динамичному развитию экономики, поощряя частное предпринимательство. Эта политика включала в себя сокращение бюджетных расходов, снижение налогов, поощрение перехода граждан из статуса получателей социальных пособий в статус работников (совсем не популярная мера), борьбу с монополизмом в израильской экономике, приватизацию и пенсионную реформу.

В результате реформ, предпринятых министром финансов Биньямином Нетаниягу, годовой рост валового национального продукта в Израиле увеличился с 1% в 2001-2002 годах до 4,2% в 2004 году.

В результате мы имеем экономику, которая выдержала мировой кризис.
25.09.2009 в 18:15

г-жа Лилит.
Господи, смеюсь просто над каждым словом и над тобой смеюсь. В общем, бессмысленно мне что-либо ещё говорить. Поздравляю государство Израиль с как минимум одним преданным псом. (Это я про Лилит, а не про Нетаньяху).
25.09.2009 в 18:34

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Ханурег , смех у тебя выходит немного дебильный. Я говорю о конкретных делах, которые привели к улучшению качества жизни граждан страны, даже тех, которые в свое время очень ругали Биби. А ты по-идиотски хихикаешь. И это только потому, что то, о чем я пишу не укладывается в придуманные тобой рамки "идеального общества." Да на здоровье! Мы-то живем хорошо. Пенсионеры у нас на помойках не роются. Даже те, которые ни дня не работали в этой стране, живут достойно и даже имеют накопления. Беспризорных детей у нас нет. Детских домов тоже. Для инвалидов сосзаданы условия, что бы они не чувствовали себя лишними членами общества. Все слабые слои населения защищены. Сильные - работают и платят налоги. Тебе это не нравится. Ты считаешь это популизмом. И ты смеешься. А я ценю то, что имею, благодаря такому укладу общества. Справедливому укладу. И мне не нужен первобытно-общинный строй и прочая хуйня, которую ты пропагандируешь. В твоем обществе нет места слабым. А сильные, к которым я отношу себя, должны снизить уровень жизни до минимума. Зачем? Зачем работник хай-тека должен сажать морковь? Зачем люди, которые ничего не смыслят в управлении и экономике должны управлять обществом?

Давай так на будущее: пока ты не испытаешь все полюсы и минусы развитого общества, ты не будешь хихикать. А самодовольно улыбаться пока буду я.
25.09.2009 в 19:38

г-жа Лилит.
В твоем обществе нет места слабым.
Уважаемая Виктория, это в твоём обществе нет места слабым! Милитаристский капитализм всегда проповедовал социальный дарвинизм и будет делать это и дальше. Спасибо израильтяне и ты должны сказать тем демсоциалистам, которые стояли у основы государства, которые образовали прославляемый тобою уклад. А сегодня вот такие уроды вроде Нетаньяху "либерализуют экономику" и раздают на приватизацию всю страну. Всё, что ты назвала — это исключительная заслуга левых лобби, а не какого-нибудь Ликуда с его Нетаньяху. Мне просто не понятно, почему ты так симпатизируешь правым израильским фашистам. У тебя даже нет какого-нибудь оружейного или консервного завода, чтобы тебе была выгодна война. Или мы чего-то не знаем?

Мы-то живем хорошо.
В нашей прогнившей Раше нет НИ ОДНОЙ более менее влиятельной социалистической партии. Поэтому наши дела так плохи.

Зачем люди, которые ничего не смыслят в управлении и экономике должны управлять обществом?
Общество не стадо, оно не нуждается во внешнем управлении. Оно способно на самоуправление. Народ страны должен заниматься планированием экономики и важнейшими социальными вопросами без отрыва от производства. Наличие же постоянного профессионального административно-бюрократического аппарата ведёт только в развязыванию новых конфликтов и созданию новых проблем, чтобы истеблишменту было чем заниматься.

Зачем работник хай-тека должен сажать морковь?
Этого вообще не понял.
25.09.2009 в 20:03

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Спасибо израильтяне и ты должны сказать тем демсоциалистам, которые стояли у основы государства, которые образовали прославляемый тобою уклад
Развитие национального страхования приобоело широкие масштабы именно после отказа от социалистического пути развития. На данный момент из всех больничных касс самая плохая и дорогая - Клалит - детище профсоюзов. И именно Гистадрут - Всеизраильский профсоюз - наносит самый большой урон экономике страны и слабым слоям населения.

уроды вроде Нетаньяху "либерализуют экономику" и раздают на приватизацию всю страну
Благодаря этому эффективность хозяйствования позволянт делать бОльшие налоговые отчисления, в том числе и в национальное страхование, откуда платятся пособия слабым слоям населения. И только те компании, которые до сих пор остались в государственных руках, являются нерентабельными. Это естественный процесс. Элементарная политэкономия.

У тебя даже нет какого-нибудь оружейного или консервного завода, чтобы тебе была выгодна война
Ты совсем дурак? Никому в Израиле война не выгодна. Если бы мы не были вынуждены содержать армию обороны, мы бы жили лучше, чем в Швецарии. С нашим-то потенциалом. Война очень сильно вредит экономике, это видно по поведению биржи. Давай ты сначала чуть-чуть поучишь экономику, затем приобретешь инвестиционный портфель, а потом будешь судить о выгодах. Если ты имеешь ввиду торговлю оружием, то продавать разработки можно не ведя военных действий. Кстати, зарабатываем мы больше на мирных разработках. Например, мобильных телефонах. У тебя не Нокия, случайно?

Всё, что ты назвала — это исключительная заслуга левых лобби
Все что я назвала - результат работы правых секулярных партий. Ни один закон о соцобеспечении не был инициирован левыми партиями.

Общество не стадо, оно не нуждается во внешнем управлении. Оно способно на самоуправление. Народ страны должен заниматься планированием экономики и важнейшими социальными вопросами без отрыва от производства
Утопия. Абсолютно всем должны заниматься специалисты (специально обученные люди). Если управлять страной без отрыва от производства, то не будет ни производства, ни управления. Каждый должен делать то, что умеет.

А работник хай-тека, сажающий морковь - это твой символ идеального общества, живущего натуральныи хозяйством.


В общем, мне надоело отвечать на заведомые глупости. У меня чувство, что я спорю с обитателем закрытого отделения больницы. Все, о чем ты теоритезируешь разбивается о реальность страны, в которой я живу.
25.09.2009 в 20:33

г-жа Лилит.
Ну, я не знаю. Реальность совершенно незавидная. Я бы не согласился жить в вашей стране ни за какие коврижки.

А работник хай-тека, сажающий морковь - это твой символ идеального общества, живущего натуральныи хозяйством.
Это ты сама только что придумала такой символ!
Символ моего идеального общества — это страна, управляемая гражданами, народными депутатами с императивными мандатами; это экономика, управляемая и планируемая профессионалами, как ты любишь, тобишь самими рабочими (а не назначенными и посаженными х*ями, не смыслящими ничего в производстве); это государство, где все приблизительно равны, имеют равные возможности и доступ к благам; это страна, где люди не вынуждены выживать, поэтому имеют время на самообразование и просвещение.

Если управлять страной без отрыва от производства, то не будет ни производства, ни управления.
Значит, ты не знаешь, как это работает. Почитай или попроси — я с удовольствием расскажу.

Благодаря этому эффективность хозяйствования позволянт делать бОльшие налоговые отчисления, в том числе и в национальное страхование, откуда платятся пособия слабым слоям населения.
Это единовременная мера. Да и бОльший доход получают всё-таки не слабые слои населения, а очень даже сильные и властные... Если верить всему, что говорят в правительстве, то, извините, и Россия — рай на земле и все путинско-медведевские меры — высшее благо.

Это естественный процесс. Элементарная политэкономия.
Вот именно. В ядовитой капиталистической среде социальные институты не способны к эффективной деятельности. Поэтому нужна политическая революция (как минимум — вывод правых из властных структур).

В общем, молись на вашего эпатажного правого богоизбранного фашистского администратора и выпускника Гарварда Биби, захлёбывайся национальной спесью, а я буду думать, как можно реально исправить положение хотя бы в Рашке.
25.09.2009 в 20:48

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
это экономика, управляемая и планируемая профессионалами, как ты любишь, тобишь самими рабочими (а не назначенными и посаженными х*ями, не смыслящими ничего в производстве :lol: Где экономика, а где производство. Чушь!

Это единовременная мера. Да и бОльший доход получают всё-таки не слабые слои населения, а очень даже сильные и властные... Если верить всему, что говорят в правительстве, то, извините, и Россия — рай на земле и все путинско-медведевские меры — высшее благо.
:susp: За счет чего, по-твоему, живут получающие пособия? За счет чего содержится армия и полиция? За счет чего оплачивается образование детей? Это - НАЛОГИ - святое!
А что говорят в правительстве, я не знаю. Я знаю, что с экономикой Биби мои бабушки стали получать больше денег. Я знаю, что никто не потерял квартир и все продолжают выплачивать ипотеку, которая составляет процентов 15-20 от дохода семьи. Я знаю, что все безработные (а их процент на порядки ниже, чем в США) получают достаточное пособие, чтобы искать работу по специальности. Мне никто не рассказывает о светлом будущем. Я вижу вполне приемлимое настоящее.

Ханурег , все, о чем я говорю - это действительность. Все, о чем говоришь ты - это фантазии и идеи. Мы в разной весовой категории. Оставь.
25.09.2009 в 21:08

г-жа Лилит.
Но в том-то и дело, что такая действительность меня не устраивает, а тебя — вполне! Ты видишь только то хорошее, что показывают. И у тебя нет ни малейшего желания покопаться в этом деле, потому что подсознательно ты понимаешь, что тогда рухнут все твои идеалы о вашем благословенном обществе. У меня же, возможно и в силу возраста, нет страха выставлять на показ правду и критиковать её. На ЖЖ я постоянно занимаюсь коллаборационизмом и хулю "Российскую Державу". Но я бы кривил душой, если бы считал, что где-то, в том же Израиле, дела обстоят на самом деле лучше. Я три месяца жил простым человеком в Германии, которая считается одним из самых социальных государств в мире, после, может, Франции и Швеции — точно не знаком с рейтингами. Так вот я увидел всю эту их "социальность" изнутри. Когда имеющие бизнес процветают, а их работники живут в нищете, которая многим россиянам не снилась! Когда на пенсию можешь позволить себе только неделю на Балтийском море, в котором нельзя купаться. Когда социального пособия на ребёнка хватает на один-два похода за продуктами. По сравнению с социальным государством ФРГ даже у нас дела в социальной сфере кажутся лучше, потому что народ не позволил полностью ликвидировать доброе наследие недоброго сталинизма, а ведь власти пытались и очень активно. Так вот я сомневаюсь, что в Израиле дела намного лучше. Тебя кормит твой небольшой бизнес и эксплуатация чужого труда за бесценок, поэтому тебе всё вокруг кажется розовым.

Меня не устраивает ни один существующий сегодня государственный строй.
25.09.2009 в 21:28

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Ханурег , я в силу своей деятельности общаюсь в основном со слабыми слоями населения. Так вот, если в семье двое работающих на минимальную зарплату (тысяча долл. в месяц на каждого) и два-три ребенка, то уровень жизни сравним со средним классом в России. Если работающий один, то государство доплачивает к зарплате до прожиточного минимума. Сразу скажу, что прожиточный минимум в Израиле включает себя оплату жилья, продуктов, коммунальных услуг и одежды. (одежда среднего уровня.) К тому же есть огромное количество кружков, образовательных программ для детей, за которые не надо платить, если родитель получает доплату от государства. Так же освобождение от муниципального налога. Так же половина стоимости проезда в общественном транспорте. И это все не надо выбивать, льготную карточку на проезд присылают домой автоматически, как только начинаешь получать пособие. Я вижу как раз низы. Я сама полтора года сидела на пособии и работала 2-3 часа в день. У меня тогда даже накопительная программа в банке была. А ты говоришь - нищета. Я это все знаю не понаслышке, я это все сама прошла.

Что касается эксплуатации человека человеком, то мои работники получали зарплату независимо от количества жильцов в моем пансионе. У меня года четыре назад сложилась ситуация (кто-то умер, кого-то пришлось отправить в дом престарелых...), что осталось у меня 5 жильцов. Так было 3 или четыре месяца. Этих денег мне хватало, что бы обеспечить обслуживание жильцам, оплатить все расходы, заплатить зарплату. Сама я занимала деньги на еду для меня и для дочки. Так что, кто в более выгодном положении - наемный работник с гарантированным заработком или предпринематель - судить сложно.
25.09.2009 в 21:39

г-жа Лилит.
Так вот...
Заслуги демсоциалистов! Как и в большинстве европейских стран. Не будь демсоцов, европейцы со своим либерализмом скатились бы в пропасть уже давно.
25.09.2009 в 21:52

Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
Ханурег , я честно не знаю, что такое демсоциалисты! У нас есть правые, центристкие и левые партии. Грубо говоря, есть три крупные партии, которые способны победить на выборах с достаточным количеством мандатов, что бы формировать коалицию. Ликуд - правый, Кадима - центр, Авода - левая. Материальное положение людей улучшается в периоды правления Ликуда. Потом приходит Кадима и все спускает. При Аводе вообще была катастрофа. Дело в том, что левые как раз занимаются популизмом: "Мы повысим всем пособия, а откуда деньги на это взять мы не знаем." В результате экономика падает и, как следствие, летят и все социальные программы. Правые действуют по-другому: "Все, кто может работать - должны работать, пособия платим только не имеющим возможности работать." Всеобщее недовольство. Матери-одиночки выходят на работу. Профессиональные бездельники выходят на работу. Старики и инвалиды получают добавку к пособию. Пособие на детей увеличивается. Кто прав? Для меня - правые. Я, слава Богу, здоровая, я могу работать и зарабатывать больше, чем мне платили пособие. И я плачу налоги. А моя мама, которой 61 год, она еще не пенсионерка, но работу для нее в этом возрасте найти не реально, получает пособие. И может свободно жить на это пособие. Для меня это - социальная справедливость. А вот платить всем, кто не хочет работать, но платить мало, это - идиотизм. Левый идиотизм.