Достоинство! Всегда достоинство! (с) Эммет Ханикатт
По российскому законодательству наследство открывается только спустя 6 месяцев с момента смерти завещателя. В том числе, если есть завещание. Почему? А потому что, на наследство имеют право нетрудоспособные члены семьи, даже если они не упомянуты в завещании. Имеют право на половину доли, положенной им, если бы не было завещания. Вот и выжидают, не объявится ли кто из обделенных наследников. Мне нравится такая социальная справедливость! Если я, в зравом уме и твердой памяти, решила распорядиться своим имуществом именно так, а не иначе, то почему государство вносит коррективы в мою последнюю волю?
И очень странен налог на наследство. Я платила налоги, когда зарабатывала деньги и когда приобретала недвижимость. Почему мои наследники с этих же материальных ценностей должны заплатить повторный налог?
Это я к тому, что в Израиле все иначе. Кроме того, что завещание не обязательно заверять нотариально, а достаточно двух свидетелей, удостоверивших подпись завещателя, или, более того, просто написанного от руки завещания. Нет необходимости ждать 6 месяцев, наследник получит все, что ему завещано сразу. Конечно, можно оспаривать дееспособность завещателя в суде, но это отдельные случаи и закон не обязует выплачивать долю всем сирым и убогим. И налог на наследство в 1981 году почил в бозе. Нет такого налога. И еще позволительно составить завещание под условием. Например, завещать дом, оговорив проживание в нем определенного человека. Или кошки. Или мышки. В России же завещание под условием нотариусы не заверяют.
Мне так, почему-то, кажется, что в Израиле легче выразить свою волю. Да и наследником быть как-то попроще.
И очень странен налог на наследство. Я платила налоги, когда зарабатывала деньги и когда приобретала недвижимость. Почему мои наследники с этих же материальных ценностей должны заплатить повторный налог?
Это я к тому, что в Израиле все иначе. Кроме того, что завещание не обязательно заверять нотариально, а достаточно двух свидетелей, удостоверивших подпись завещателя, или, более того, просто написанного от руки завещания. Нет необходимости ждать 6 месяцев, наследник получит все, что ему завещано сразу. Конечно, можно оспаривать дееспособность завещателя в суде, но это отдельные случаи и закон не обязует выплачивать долю всем сирым и убогим. И налог на наследство в 1981 году почил в бозе. Нет такого налога. И еще позволительно составить завещание под условием. Например, завещать дом, оговорив проживание в нем определенного человека. Или кошки. Или мышки. В России же завещание под условием нотариусы не заверяют.
Мне так, почему-то, кажется, что в Израиле легче выразить свою волю. Да и наследником быть как-то попроще.
Поправка: с 2005 года в России отменен налог на доходы, получаемые физическими лицами в порядке наследования (п. 18 ст. 217 НК РФ)
Доходит иногда до абсурда, по Семейному Кодексу, супруги не имеют права делать крупных покупок без согласия друг друга, т.е. муж не имеет права без ведома жены купить холодильник. Та может по суду признать сделку ничтожной)
Я умирать не собираюсь, но хочу жить спокойно.
Тут одновременно и преимущество и недостаток европейской правовой системы. Государство заботится (в теории конечно) обо всех. Ну т.е. забыл что-то указать в завещании или в договоре - всегда есть кодекс, в котором за тебя все права и обязанности прописаны. А по британской модели, если ты чего-то не указал в договоре или завещении, значит этого просто нет. Не позаботился о себе сам - сам виноват. Так что не указав в своем завещании дочь-калеку или отца-инвалида, государство заботится о них, давая им преимущественное право наследования. Как там во Франции, "Свобода, Равенство, Братство"? ))
Здесь тоже, если нет завещания, то есть закон о наследовании. Значит человеку без разницы кто ему наследует. Но если человек составляет завещание, то странно, если он "забудет" про каких-либо близких родственников. Значит, у него есть для этого основания. Или разделит имущество не в равных долях между наследниками первой очереди. В каждой семье свои ньюансы, в которые государство не должно вмешиваться.
Согласен. Россия долго к этому шла )
В России же завещание под условием нотариусы не заверяют.
Опять-таки не совсем верно. Есть понятия завещательного отказа и завещательного возложения. И нотариусы обязаны их регистрировать и регистрируют по моим данным.
Завещательный отказ - это возложение завещателем на наследника исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу другого лица (отказополучателя). В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью (ст. 1137 ГК РФ).
Завещательное возложение - возложение завещателем на наследника обязанности совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. К примеру обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними (ст. 1139 ГК РФ).
Так что со временем наше наследственное право тоже меняется. И в лучшую сторону.
А уж без нотариусов нам нельзя. Страна такая. Написание простого завещания в присутствии 2-х свидетелей пока легитимно только при чрезвычайных обстоятельствах.
Dan TJ, т.е. получение наследства обусловлено обязательством? Иначе говоря, либо деньги с собакой, либо ни собаки, ни денег.
Иначе говоря, либо деньги с собакой, либо ни собаки, ни денег.
Это более на завещательный отказ подходит - вот тебе деньги, но из них столько-то надо тратить на содержание собаки иначе хер тебе а не деньги. То есть обязательство за счет наследства.
оффтоп: нет, но буду следовать этому слогану ))