Вот что-то до меня не доходит в чем суть борьбы современных феминисток. Я говорю о социально развитых странах: России и Израиле. Дело в том, что мне попадаются посты феминисток именно из этих стран. За что борются современные феминистки? Равные гражданские права? Есть. Равная оплата труда за одинаковую работу? Есть. Возможность карьерного роста? Есть. Возможность политической карьеры? Есть.
Равные права и обязаности в межполовых отношениях? Это уж каждый выбирает для себя. У любой женщины есть свобода выбора в построении отношений. Кто-то предпочитает патриархальную семью, кто-то полное равенство. И партнера выбирают такого, который разделяет убеждения. Никого еще не выпороли на площади за желание разделить на равных ответственность за семью. Почему же надо шпынять женщин, которые выбрали другой образ жизни? В чем обделены современные женщины? Вернее, в чем обделены женщины, которые не хотят быть обделенными? И действительно ли "обделенные" чувствуют себя несчастными и угнетенными? Каждая сделала свой выбор.
Тогда давайте пинать мужчин, которые работу по дому считают женской! Если их женщины согласны с таким подходом, то какого хера феминистки лезут в чужую семью? Будем убеждать Клаву, что ее Петя - рабовладелец и угнетатель, потому что любит Клавин борщ? Клава-то довольна таким положением вещей. И Петя доволен. Не довольна только Феминистка. А если кого-то из партнеров не устраивает распределение ролей в семье, то ни в России, ни в Израиле нет католического брака. Вперед, в загс с заявлением о разводе. И, уж поверьте, в этом случае женщина никак не будет ущемлена.
И решение о разводе Клава примет сама. Не зависимо от того, что вопят феминистки вокруг. Будет плохо с Петей - уйдет. Будет хорошо - останется. И Клавино "хорошо" не обязательно "хорошо" для Люси.
Хуйней страдают феминистки, на мой необъективный взгляд.