Сколько я ни читаю ТАНАХ, а вывод один и тот же: религия выставляет женщин существами второго сорта, не способными к аналитическому мышлению, желающими, чтобы ими владели, управляли, и ныне, и присно, и во веки веков!
kirulya.livejournal.com/2694048.html
Откуда такой вывод? А из истории царицы Вашти (жены персидского царя Ахашвероша, упоминается в Мегилат Эстер) и первой жены Адама Лилит (в ТАНАХе не упоминается).
Вот сколько ни читает Кируля ТАНАХ... Точнее, сколько не читает... А все там об угнетенных еврейских женщинах! И нет там ни слова о судье Израиля и пророчице Дворе, которая вдохновляла народ Израиля и руководила войной против ханаанейского царя. И нет истории Рут, которая взяла свою судьбу в свои руки, приняла иудаизм и стала прабабкой царя Давида. И про Ривку Кируля не читала. А значит, Ривка не поменяла ход истории еврейского народа. И проматери наши Рахель и Лея были угнетенными и забитыми. И Сара не сыграла никакой роли, не способная к аналитичекому мышлению.
Википедия плохое подспорье для теологических рассуждений.
А то, что из всех религий только в иудаизме защищены имущественные права женщины, Кируля не знает. И что в иудаизме впервые в истории дочери получили права наследовать отцу, она даже не слышала. И что каждая субботняя трапеза начинается песней, прославляющей женщину, для Кирули новость. И что по еврейской традиции женщина считается более совершенной, чем мужчина, т.к. она "создана в соответствии замыслом Всевышнего" и поэтому освобождена от заповедей, связанных со временем (ей не надо исправлять себя, т.к. "время внутри нее"), в Википедии, видимо, не пишут. Откуда же Кируле об этом знать?